vigosky7

vigosky7

18/7/17

EVALUACIÓN DINÁMICA DE LA ATENCIÓN VISUAL Y AUDITIVA

1. DEFINICIÓN DE EVALUACIÓN DINÁMICA

La “evaluación dinámica“ es una técnica de evaluación durante la enseñanza. Ésta se deriva de una determinada interpretación del concepto de “zona de desarrollo próximo“ (ZDP) propuesto por Vigotsky y es una alternativa a las pruebas objetivas normalizadas.
El concepto de ZDP enlaza los procesos de aprendizaje asistido y desarrollo cognitivo. Según Vigotsky (1993), la ZDP es la diferencia entre lo que el sujeto es capaz de hacer por sí solo (desarrollo real) y lo que hace con ayuda de otros más capaces (desarrollo próximo, potencial o futuro). En este sentido, la ZDP es la estructura de actividades (“tareas” o “eventos”) conjuntas en cualquier contexto donde hay participantes que ejercen responsabilidades diferenciales en virtud de su distinta pericia. En este proceso didáctico está implícito el papel que juega el habla humana como sistema de signos que exorregula los procesos mentales. La interacción social es entendida como el intercambio de información y directivas que permite la asimilación de nuevos significados y sentido personal en base a la solución mancomunada de una tarea (Newman, Griffin y Cole, 1991).

La evaluación tradicional sólo apunta a valorar el nivel real (conocimiento fosilizado o automatizado) del desarrollo cognitivo del individuo (véase vídeo 1). En cambio, la evaluación dinámica tiene como objetivo valorar el nivel potencial generando un “microdesarrollo cognitivo” temporal en el evaluado mediante un “préstamo de conciencia” de parte del evaluador (en el sentido de exorregular, dirigir verbalmente la memoria operativa del evaluado). El objetivo es visualizar el desarrollo cognitivo futuro del evaluado gracias al principio vigotskiano de la zona de desarrollo próximo: “El niño puede hacer siempre más y resolver tareas más difíciles en colaboración, bajo la dirección de alguien y con su ayuda, que actuando por sí solo“.


Video 1

10/7/17

ANÁLISIS SOCIOCULTURAL DE LA DISFEMIA (TARTAMUDEZ). Análisis teórico.

DEFINICIÓN DE LA DISFEMIA
Según el DSM-IV, la disfemia o tartamudez es un trastorno del habla caracterizado por una desautomatización del lenguaje que genera en el sujeto:
a) repeticiones de sonidos y sílabas;
b) prolongaciones de sonidos;
c) interjecciones;
d) palabras fragmentadas por pausas;
e) bloqueos audibles o silenciosos;
f) circunloquios para sustituir palabras problemáticas;
g) palabras producidas con un exceso de tensión física, y
h) repeticiones de palabras monosilábicas, por ejemplo, “me-me-me voy” (Simon, 2001). 

Esta alteración del ritmo y fluidez verbal, inadecuadas para la edad del sujeto, tiene como consecuencias psicológicas: ansiedad, frustración y vergüenza para hablar. Los errores de fluidez se presentan especialmente en los fonemas oclusivos (/p/, /t/, /k/), también se acompaña de desórdenes motores generales, debilidad y torpeza motora y cierta dispraxia (condición cerebral que dificulta planear y coordinar movimientos físicos). Por todas estas características, la explicación teórica de la disfemia o tartamudez debe considerar la interacción de factores neurológicos, psicosociales y lingüísticos (Fernández y Caja, 2003).

Vídeo 1

 UNIDAD DE ANÁLISIS: SISTEMA AGENTE – INSTRUMENTO

A continuación, evidenciaremos algunos hechos psicosociales (interacción social) y lingüísticos sobre la disfemia que sólo pueden ser explicados desde la Psicología sociocultural, la cual propone como unidad de análisis el sistema agente – instrumento para entender la mente humana como acción mediada. Según Lev S. Vigotsky, la mediación de los instrumentos en la actividad reorganiza el funcionamiento del cerebro (Vigotsky, 1979 y 1991; Luria, 1974; Wertsch, 1993 y 1998). Con esta tesis podemos comprender por qué las causas neurológicas (lesión neuronal en el agente) genera una disfemia muy atenuada en algunas lenguas tonales, como el chino mandarín y el vietnamita, donde las palabras (instrumentos) tienen muy poca morfología. La morfología es la rama de la lingüística que estudia la estructura interna de las palabras (raíz, morfemas flexivos y derivativos) que se pueden descomponer en partes con significado (Aronoff, 2002).